Fine! Självklart vill man kunna checka in hemma och visa var man är, men samtidigt måste man förstå att dessa tjänster — främst Gowalla som ju inte klarar av sökningar — blir ohanterliga ifall alla lägger till sina privata hem. Då kan man faktiskt vänta tills det finns stöd på något smart sätt.

Tack team Foursquare!

Nu har Foursquare börjat smyga ut förändringar som ska mynna ut i en finfin lösning. Genom att markera vissa mötesplatser, venues, som privata så kan du få ditt hem att bara bli tillgängligt för just dig och dina vänner. Smidigt! Bara att vänta tills stödet rullas ut på allvar!

Vad tycker du? Förstör alla hem upplevelserna på Gowalla/Foursquare, eller är det en överdrift? Är privata mötesplatser en bra lösning? Kommentera nedan!

Foursquare löser problem med egna hem är ett inlägg från: Tjahejgoddag!

Möjligen relaterade inlägg:

1. Foursquare utan gränser – tack och hej Gowalla?
2. Så här använder du Foursquare

När jag var i Egypten tog jag mig friheten att koppla upp iPhonen över WLAN:et som fanns i restaurangbaren. App-store hittade ett gäng sköna uppdateringar, men det jag reagerade mest på var Foursquare 1.5 (förutom Facebook 3.1). Av alla positionsbaserade sociala nätverk jag gått igenom (det kommer en artikel på detta), så var det bara Gowalla som lyckats i Sverige. Foursquare, som verkar vara ledande där denna typ av tjänst används som mest, fungerar bara i utvalda städer. I Sverige fungerade det i EN (!) stad. Stockholm. Initialt inte ens där.

Att Foursquare nu öppnar upp för att fungera utan begränsning av vilken stad du befinner dig i är verkligen ett starkt drag. Dock har den sena introduktionen gjort att Gowalla redan hunnit knyta ett tämligen starkt grepp om de svenska användare som visat intresse för positionstjänster, och frågan är hur Foursquare ska kunna växa sig starkt när den breda skaran redan valt en annan väg.

På plussidan för Foursquare ligger att de har hunnit lansera sin API (vilket gör det möjligt att skapa nya tjänster som använder information från Foursquare), samt att de har klienter för både iPhone OCH Android (samt BlackBerry på gång). Dock ligger Gowalla tätt efter, och lanserar snart både API och Androidklient. Det finns fler saker värda att ta in i bedömningen, men funktionsjämförelser sparar jag till en annan artikel.

Sammanfattningsvis kan man säga att Foursquare har hamnat ordentligt på efterkälken genom att bara finnas tillgängligt i vissa städer, medan Gowalla har växt hämningslöst genom att låta användarna skapa platser var som helst obegränsat. Dock är det ännu så få användare, vilket gör att om ett ordentligt ryck görs med Foursquare kan deras fokus på interaktion med vänner helt slå ut det one-man-showupplagda, geocachingbaserade Gowalla. Beträffande andra konkurrerande tjänster så tror jag att Brightkite är borta ur leken (Foursquare gör deras koncept bättre) medan Google Latitude säkert kan få ett gäng användare (det är ju Google!) trots sin simplicitet.

Om Gowalla hade presenterat sin API innan Foursquare gjorde de, hade hungriga programmerare kunnat befästa Gowalla-baserade tjänster och slå ut Foursquare för gott på vissa platser. Nu har Foursquare både API och hela världen, vilket med hjälp av sin fokus på vänner och topplistor borde få det mer Pokémon-aktiga Gowalla att få se sig omkörda.

Vad tror ni? Är Foursquare för sent ute, eller är de tvärtom helt rätt i tiden för att slå ut Gowalla där de tidigare inte konkurrerat? Skriv dina tankar här nedan!

Foursquare utan gränser – tack och hej Gowalla? är ett inlägg från: Tjahejgoddag!

Möjligen relaterade inlägg:

1. Foursquare löser problem med egna hem
2. Så här använder du Foursquare